Leia as análises: Red Hat Enterprise Linux

Um dos principais motivos de escolhermos o Red Hat Enterprise Linux foi a confiabilidade e a estabilidade. Comparado ao ambiente Microsoft Windows, o ambiente Linux tem muito mais estabilidade. Por isso, decidimos usar o Red Hat Enterprise Linux para todas as aplicações críticas que tínhamos, porque elas exigiam um ambiente exclusivamente Linux.

Com o RHEL (/products/red-hat-enterprise-linux-rhel-reviews), implantamos aplicações atuais e cargas de trabalho emergentes em todos os ambientes de multicloud e de nuvem híbrida virtualizada. É um dos sistemas operacionais mais estáveis do mercado.

A solução nos ajudou a economizar muito em comparação com outras soluções, como o Solaris. Além disso, ter um único sistema operacional, em vez de muitos, é uma coisa boa. Em grande parte, o benefício para a empresa é economizar em relação a outros sistemas operacionais e ter estabilidade.

Sem dúvidas, tivemos um retorno sobre o investimento. E isso foi em termos de confiabilidade, estabilidade, segurança e usabilidade. Para o que você quiser. O que não faltam são casos de uso.

Conseguimos integrar de maneira fácil e rápida qualquer solução de nuvem, virtualização, armazenamento ou software com o sistema RHEL. Ele é melhor do que outras soluções que já usamos.

No momento, a Red Hat é a nossa base. Também usamos Ansible, Horizon, OpenShift e Kubernetes no nosso ambiente. Eles fazem parte do nosso ambiente. É o melhor em termos de integração, além de ser completamente integrado com outras soluções. Com essas integrações, todas as outras soluções fazem parte de uma grande solução, o que nos poupa tempo. Você pode chegar aos mesmos resultados construindo coisas do zero com o open source, mas seria muito demorado. As implantações ficam fáceis e rápidas porque tudo está integrado. É ótimo ter tudo integrado, e agora temos apenas duas pessoas trabalhando com a infraestrutura inteira.

Com essa abordagem de solução integrada, nós temos maior excelência operacional porque podemos ver o que está sendo criado. O ambiente é coletado, e temos visibilidade sobre o que aconteceu para repetitividade, reprodutibilidade, escalabilidade e muitos outros benefícios.

Reduzimos significativamente as despesas operacionais desde que migramos para o RHEL. Foi uma redução superior a 10%.

É fácil transferir cargas de trabalho entre a nuvem e o nosso data center com o Red Hat Enterprise Linux. (…) A escalabilidade do Red Hat Enterprise Linux é fácil de gerenciar. Basta criar mais instâncias conforme a necessidade e depois desativá-las quando não precisamos mais delas. Isso significa que a escalabilidade do Red Hat Enterprise Linux não representa um problema com o provedor de nuvem.

A escalabilidade é excelente. Com a introdução do suporte para multicloud e nuvem híbrida, é fácil escalar vertical e horizontalmente as cargas de trabalho. Costumamos escalar verticalmente as cargas de trabalho tradicionais quando precisamos de mais recursos, por exemplo, durante as épocas de pico.

Gosto de como o uso é intuitivo para os administradores que cuidam dos servidores. Também de como é fácil aplicar pacotes de correção nos servidores e realizar upgrades com o software da Red Hat. É uma economia de tempo e custos porque não precisamos fazer contratações caras para fazer o trabalho. Muitas vezes, podemos fazer isso por conta própria. É um sistema operacional bastante simples, fácil de aprender e intuitivo.

Fatores como o custo da execução de operações e escalabilidade tornam o RHEL uma boa opção para gerar o melhor retorno sobre o investimento. O conjunto de funcionalidades oferecido, a compatibilidade com uma variedade de aplicações, a facilidade de implantação e o nível excelente de suporte trazem um bom retorno sobre o investimento.

O Red Hat Enterprise Linux foi a solução para as nossas necessidades relacionadas à automação e execução de containers. É o sistema operacional open source mais estável do mercado. (…) De uma ou outra forma, o Red Hat Enterprise Linux é executado nos nossos sistemas. Se não executamos o Red Hat Enterprise Linux, nossos sistemas ficam instáveis.

Definitivamente, há um retorno sobre o investimento. A automação sem dúvida reduz o tempo gasto para implementar uma determinada tarefa e o número de funcionários necessários para executá-la. Para mim, os principais ganhos são em termos de automação, uptime e disponibilidade.

Produtividade e eficiência são as principais vantagens porque a solução automatiza tarefas e processos regulares. Tudo isso beneficia a nossa empresa.

Considerando as várias ferramentas que já utilizamos, o RHEL nos ajudou a melhorar nossas práticas de segurança. Mantemos um controle rigoroso.
Usamos o Satellite para cuidar do gerenciamento de patches e do repositório limitado. Assim, ninguém consegue acessar os repositórios pela internet. É preciso usar nosso sistema do Satellite para fazer isso. Também aplicamos patches usando essa solução. Usamos o Ansible para criar os componentes de automação, instalar todos os patches de segurança neles e executar verificações de vulnerabilidades. É ele que inicia. Além disso, a implementação de IdM é feita com o Ansible. Então, usamos bastante o Ansible. E estamos começando a trabalhar com o OpenShift.

Gosto da minha conta de desenvolvedor. As 16 licenças gratuitas que recebemos com a conta de desenvolvedor são ótimas porque posso usá-la em casa, em vez de tentar trabalhar com o CentOS ou algo parecido. Com o fim ou alteração do CentOS, bastou criar uma conta de desenvolvedor e recriar meu laboratório inteiro na solução Red Hat, o que foi melhor porque é isso que usamos no trabalho. Agora, tenho uma cópia idêntica, não somente uma parecida.

Antes, usávamos o CentOS. Também já usamos o Oracle Linux, que é baseado no kernel do Red Hat Enterprise Linux. Agora, estamos tentando utilizar exclusivamente o Red Hat Enterprise Linux. Migramos para o Red Hat Enterprise Linux porque essa solução oferece um excelente suporte. (…) A solução nos ajudou a otimizar a infraestrutura para qualquer aplicação ou banco de dados que executamos em um sistema operacional Linux.

Executamos a maioria das coisas na solução e o impacto foi imenso. Temos algumas coisas no Ubuntu, mas estamos questionando seu uso. Conceitualmente, o Ubuntu é para iniciantes, enquanto o RHEL e o CentOS são para empresas profissionais com segurança fortalecida.

Antigamente, eu usava o CentOS, que tem relação com a Red Hat. Foi o cliente que decidiu mudar para a solução Red Hat. Também já usei o Ubuntu, uma solução open source com baixa segurança e, portanto, inadequada para empresas.

Usamos o Ubuntu e o SUSE. Migramos para a solução Red Hat principalmente por causa do suporte empresarial, da documentação e da integração de containers. (…) Recomendo enfaticamente o RHEL porque ele serve muito bem ao desenvolvimento on-premise ou na nuvem para empresas de todos os portes, além de ser uma solução profissional.

Amamos usar o Red Hat Satellite. Temos quase cinco mil servidores. Gerenciá-los individualmente seria um pesadelo. (…) Passei a usar o Red Hat Insights. Essa solução oferece insights sobre o que está acontecendo em cada VM Red Hat que temos. Ficamos sabendo se há algum atraso ou obstáculos que prejudicam o desempenho. Temos visibilidade da integridade do sistema operacional inteiro.

Com o Red Hat Enterprise Linux, conseguimos centralizar o desenvolvimento no ambiente de nuvem híbrida, já que é possível migrar os containers do Red Hat Enterprise Linux para a AWS.

Para a nossa empresa, é importante ter uma solução que evite a dependência de fornecedor de nuvem. Não queremos ficar presos a qualquer fornecedor. Queremos ter flexibilidade e disponibilidade para explorar outras opções.